Back to Top

info@paolasobbrio.it - paolasobbrio@gmail.com

 

Sii la voce dei senza voce - - - Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo - - - Il mondo cambia con il tuo esempio non con la tua opinione -

Video: Le incongruenze del sistema normativo sul benessere animale in Europa

Video: Le incongruenze del sistema normativo sul benessere animale in EuropaIn questo video che è la relazione che ho fatto nel corso della Summer School. Cibo la vita condivisa, che si è tenuta a Milano a metà del mese di settembre di quest’anno, spiego quelle che sono le incongruenze del sistema normativo sul benessere animale in Europa. Incongruenze che vanno sia a svantaggio dei cittadini-consumatori che degli animali non umani. Con la differenza che i primi possono difendersi i secondi no. Spetta quindi a chiunque abbia un ruolo nella difesa degli interessi di tutti i soggetti coinvolti, compresi, quindi, gli animali non umani, denunciare queste incongruenze. Al di là delle parole, dei report, delle strategie europee, della denominazione stessa della normativa “sul benessere animale”, ciò che va testimoniato, e spero di averlo ben reso in questa relazione, è che gli animali non umani non sono tutelati per se stessi ma solo esclusivamente nell’ottica di trarre uno o più vantaggi per quelli umani. In quest’ottica tutte le associazioni e gli studiosi che si occupano di denunciare le condizioni in cui vivono gli animali non umani devono assolutamente abbandonare l’approccio welfarista, ossia quello che pensa “meglio poco che nulla”, perché questo allungherà molto più di quanto non si pensi il tempo di liberazione degli animali non umani dal paradigma antropocentrico.

Il benessere animale nelle normative europee ruota intorno al principio dettato dall’articolo 13 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea (TFUE), il cui contenuto ricalca lo stesso principio espresso nel Trattato di Amsterdam .

Questo principio riconosce gli animali come esseri senzienti i quali però sono, pur essendo senzienti, assoggettati ad una visione antropocentrica che li vuole mezzi per il raggiungimento dei più svariati fini umani.Lo stesso articolo 13, infatti, se, da un lato, statuisce la senzienza degli animali, dall’altro, legittima l’utilizzo degli stessi per la sperimentazione scientifica, per la produzione di cibo, per le tradizioni culturali etc.Le strategie europee per il benessere animale sono arrivate, nel tempo, al punto attuale in cui si parla di One health, One welfare.

Letto in questa chiave l’articolo 13 del TFUE trova una spiegazione logica.

Leggi tutto...

Visita ad Ecvam. A che punto sono i metodi alternativi?

Visita ad Ecvam. A che punto sono i metodi alternativi?Grazie alla possibilità offerta da due europarlamentari del Movimento 5 Stelle, Eleonora Evi e Marco Zullo, con una delegazione di circa 20 persone del mondo dell'associazionismo, siamo riusciti ad entrare nella mitica, per chi si occupa, come me di sperimentazione animale, roccaforte della ricerca e della convalida dei metodi alternativi alla sperimentazione animale: L'ECVAM (European centre for validation of alternative methods).

La visita è iniziata con l'introduzione al JRC( JOINT RESEARCH CENTRE) che si trova ad Ispra (Va) e con la spiegazione delle competenze dell'area, più generale, in cui l'ECVAM è inserito, ossia il Direttorato Salute, consumatori e materiali di riferimento. Devo essere sincera ma le Istituzioni Europee viste da vicino sono molto affascinanti ma anche difficilmente intellegibili. Ad esempio non mi è stato chiaro come questo Direttorato Salute, consumatori e materiali di riferimento si differenzi da EFSA (European food safety Authority con sede a Parma) e se si differenzia. Visto così, senza un debito approndimento, mi è sembrato di capire che al JRC si fa ricerca mentre all'Efsa si producono Report che, dovrebbero, il condizionale è d'obbligo, fare riferimento ai dati prodotti anche al JRC. E' così, non lo è? Confesso che non l'ho capito per cui mi riservo di approfondirlo.


Ma veniamo al motivo della nostra visita: l'ECVAM. A che punto sono i metodi alternativi e l'iter che porta alla loro validazione che tipo di iter è? Rispondere a questo due semplici domande non è semplice.Da quanto è emerso ieri è tutto molto complesso. Del resto la complessità è un dato di fatto dell'era moderna.  A fronte di studi sul "modello animale" prodotti e pubblicati in quantità industriale, grazie, si fa per dire, anche all'uso delle migliaia di linee di topi geneticamente modificati pure per riprodurre l'unghia incarnita, e visti come validi "a prescindere", la validità del metodo alternativo, anche se  io preferirei chiamarlo sostitutivo, è non valida a prescindere, salvo prova contraria. Per validare un metodo alternativo/sostitutivo ci vogliono anni.  Un'incoerenza del sistema della ricerca assurdo che nonostante l'onestà di tanti ricercatori che lo hanno, finalmente, capito tarda ad affermarsi nel mondo della ricerca.2

Ma veniamo al motivo della nostra visita: l'ECVAM. A che punto sono i metodi alternativi e l'iter che porta alla loro validazione che tipo di iter è? Rispondere a questo due semplici domande non è semplice.Da quanto è emerso ieri è tutto molto complesso. Del resto la complessità è un dato di fatto dell'era moderna.

A fronte di studi sul "modello animale" prodotti e pubblicati in quantità industriale, grazie, si fa per dire, anche all'uso delle migliaia di linee di topi geneticamente modificati pure per riprodurre l'unghia incarnita, e visti come validi "a prescindere", la validità del metodo alternativo, anche se  io preferirei chiamarlo sostitutivo, è non valida a prescindere, salvo prova contraria. Per validare un metodo alternativo/sostitutivo ci vogliono anni.

Un'incoerenza del sistema della ricerca assurdo che nonostante l'onestà di tanti ricercatori che lo hanno, finalmente, capito tarda ad affermarsi nel mondo della ricerca.

Ancora oggi dobbiamo sentire dire che se non si fa lo studio sul modello animale le migliori riviste, quelle che servono a far carriera per intenderci, non pubblicano i risultati della ricerca che non lo usa.

Per non parlare dei finanziamenti. ECVAM è finanzato dall'Unione Europea ma quanti laboratori che non usano il modello animale sono finanziati in Italia e con che cifra? La ricerca senza l'uso del modello animale, soprattutto in tossicologia, è LA ricerca per eccellenza eppure il regolamento REACH spinge verso il modello animale su cui devono essere testate le nuove sostanze chimiche da immettere in commercio, e le interazioni tra le nuove e le vecchie e l'epigenetica? Domande non pervenute, evidentemente, al regolatore europeo, che probabilmente, come ha fatto con la direttiva 63/2010, ha preferito accontentare lobbies varie perdendo l'occasione di puntare ad una vera ricerca a tutela dei cittadini.

Leggi tutto...

Animali e scienza

Animali e scienzaNell'ambito del MiVeg - Festival vegan a Milano, organizzato da Essere Animali, giorno 30 Settembre alle ore 16.00 io ed Alessandro Ricciuti di Animal Law faremo il punto sull’inquadramento etico e sulla attuale regolamentazione giuridica dell’utilizzo di animali in biotecnologia, con particolare riferimento a xenotrapianti e produzione di carne e latte da colture cellulari.
Prospettive tecnologiche un tempo futuriste ma attualmente già in fase di avanzata sperimentazione, che troveranno presto applicazione sul piano industriale.
Vi aspettiamo

 

 

 

 

Licenza Creative Commons Paola Sobbrio Blog Paola Sobbrio Blog di Paola Sobbrio Blog è distribuito con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale. Permessi ulteriori rispetto alle finalità della presente licenza possono essere disponibili qui.

Il linguaggio ambiguo del legislatore nelle normative europee sul benessere animale


Il linguaggio ambiguo del legislatore nelle normative europee sul benessere animaleIl linguaggio ambiguo del legislatore nelle normative europee sul benessere animale.

Questo sarà il titolo del mio intervento alla III edizione della Summer School: Cibo: la vita condivisa. Perchè il nostro cibo non è solo produzione e consumo (Qui maggiori info)

La Summer School, che si terrà a Milano dall'11 al 16 Settembre, quest'anno ha come tema la comunicazione ed ha il patrocinio dell'Università degli Studi di Milano e della fondazione Primaspes.

Questo è il terzo anno che partecipo alla Summer school perchè credo fermamente che sia opportuno diffondere in ogni luogo la conoscenza sulle aberrazioni delle normative europee sul così detto " benessere animale".

Ogni occasione è importante per dimostrare, leggi alla mano, che gli animali non sono i veri soggetti che le normative vogliono tutelare.

Ho scritto più volte su questo argomento e l'ho sempre detto e dimostrato in ogni conferenza o seminario che ho tenuto.

Quest'anno, visto che il tema è la comunicazione, ribadirò questo concetto, richiamandomi ai risultati che emergono dall'Eurobarometro su cui ho già scritto qui

Quest'anno è prevista la visita ad uno dei santuari degli animali salvati al macello che si trovano in Italia e precisamente il rifugio degli asinelli

 

Licenza Creative Commons Paola Sobbrio Blog Paola Sobbrio Blog di Paola Sobbrio Blog è distribuito con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale. Permessi ulteriori rispetto alle finalità della presente licenza possono essere disponibili qui.

Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per migliorare la tua esperienza e offrire servizi in linea con le tue preferenze.

Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie.